De term remigratie is het voorbije jaar veel meer geworden dan een simpele slogan. Sinds het verschijnen van Martin Sellners Remigratie: een voorstel, heeft de term zich ontpopt tot een samenhangend en goed gefundeerd plan om Europa van de ondergang te redden.

Na het boek van Sellner, legt nu ook Jean-Yves Le Gallou, medestichter van het Franse Institut Iliade, zijn bijdrage aan het uitbouwen van het remigratieconcept op tafel. In Remigratie: voor het Europa van onze kinderen schetst Le Gallou een waardig alternatief voor het huidige multiculturele model. Twee vragen staan centraal in zijn betoog: "waarom is remigratie nodig?" en "hoe is remigratie mogelijk?"

Remigratie: waarom?

Om deze vraag te beantwoorden, is het belangrijk om het migratievraagstuk niet langer exclusief te bekijken vanuit het perspectief van de migrant, maar vanuit het standpunt van de Europese volkeren. Remigratie is nodig omdat het Europeanen in staat stelt vreedzaam te leven op het grondgebied waar hun voorouders al millennia gevestigd zijn. Remigratie is nodig omdat wij de plicht hebben om de beschaving die wij van onze voorouders geërfd hebben, aan onze kinderen door te geven.

Le Gallou merkt op dat remigratie geen nieuw idee is. Wie beweert dat remigratie onmogelijk zou zijn, hoeft slechts naar het verleden te kijken om vast te stellen dat het een constante in de wereldgeschiedenis betreft. Verder wijst de auteur op het recht om te blijven bestaan. De huidige Europese volkeren zijn hier niet toevallig. Zij zijn de dragers van een beschaving die duizenden jaren overspant. Vervolgens duidt Le Gallou op de negatieve gevolgen van de huidige massamigratie: multiculturele samenlevingen zijn multiconflictuele samenlevingen. Remigratie is ten slotte nodig om te ontsnappen aan de vervanging en verdwijning van de Europese beschaving.

Remigratie: hoe?

Remigratie is meer dan een technisch of logistiek vraagstuk. Het is een kwestie van soevereiniteit en legitimiteit. Hierbij duiken volgende vragen op: wie beschikt over de nodige soevereiniteit en legitimiteit? Is dat een kleine groep progressieve rechters of zijn dat de Europese volkeren die hun recht om te blijven bestaan opeisen? Om remigratie echt mogelijk te maken en Europa veilig te stellen voor onze kinderen stelt Le Gallou als voorwaarde: doorbreek de rechterlijke dictatuur!

Nadien volgen twee fasen. Tijdens een eerste fase wordt de instroom via asielaanvragen, gezinsherenigingen en arbeidsmigratie teruggedrongen. Remigratie is immers pas mogelijk wanneer de uitstroom de instroom overtreft. Tijdens een tweede fase volgt de repatriëring van illegalen en criminelen en de remigratie van niet-geassimileerden.

Remigratie dringt zich steeds meer op als het centrale onderwerp van deze eeuw. In april 2026 lanceerde Uitgeverij De Drie Stromen Martin Sellners Remigratie: een voorstel. Met enige trots voegen we nu ook het werk van Jean-Yves Le Gallou over dit onderwerp aan onze publicaties toe.